O filme “Clayface”, uma história de origem em estilo body horror para um vilão menos conhecido do Batman, estreou com avaliações positivas e maior aceitação crítica em comparação com “Supergirl”. Embora não alcance o mesmo sucesso de “Superman”, a produção dirigida por James Watkins apresenta um desempenho respeitável no Rotten Tomatoes.
Clayface supera Supergirl em críticas e evita rejeição
Com 73% de aprovação baseados em 75 críticas, “Clayface” está próximo do selo “certified fresh” do Rotten Tomatoes, ficando apenas dois pontos percentuais abaixo na data desta publicação. Esse resultado evita o chamado “green splat”, indicador de má recepção, que marcou o filme “Supergirl”.
O longa protagonizado por Milly Alcock estreou com 52% no mesmo site, resultado considerado insatisfatório, e acumulou US$ 126,5 milhões em bilheteria, abaixo do orçamento estimado entre US$ 170 a US$ 186 milhões, representando o primeiro fracasso relevante do DC Universe. Por sua vez, “Clayface” tem conseguido avaliações mais favoráveis, embora ainda não tenha ultrapassado o sucesso de “Superman”.
Lançado antes de “Clayface”, o filme “Superman”, dirigido por James Gunn, foi o primeiro grande lançamento do DC Universe, arrecadando US$ 618,7 milhões com orçamento de US$ 225 milhões e alcançando 83% no Rotten Tomatoes com o selo “certified fresh”. A obra apresentou uma versão mais otimista do personagem David Corenswet, contrastando com o tom sombrio do anterior DC Extended Universe, inicialmente estabelecido por Zack Snyder.
O caráter R-rated e a temática de horror corporal do filme “Clayface”, dirigido por Mike Flanagan e James Watkins, restringem seu apelo para o grande público, dificultando competir diretamente com o sucesso de “Superman”. No entanto, a recepção inicial foi positiva, refletida nas avaliações críticas.
Enquanto o site /Film classificou o filme como um spin-off sem forma clara, críticos como Zaki Hasan, do San Francisco Chronicle, destacaram que “Clayface” funciona como uma prova de conceito para um universo DC que pode apresentar histórias além dos tradicionais espetáculos de super-heróis. Esse formato flexível tem sido uma diretriz clara de James Gunn desde o início, diferentemente do estilo único da Marvel Cinematic Universe.
Comentários diversos sobre Clayface
Além de evidenciar a diversidade de estilos que o DC Universe pode acomodar, “Clayface” também conquistou elogios pela atuação do protagonista Tom Rhys Harries, apontado pela crítica Clarisse Loughrey, do The Independent, como responsável pela maior parte do impacto emocional do filme, transmitindo intensidade apesar do uso extensivo de próteses.
Imagem: Divulgação
Robbie Collin, do The Daily Telegraph, ressaltou o prazer de assistir ao filme sob uma visão criativa sem grandes amarras, diferente da impressão de “pastiche praticado” sentida por outras críticas.
Por outro lado, algumas avaliações foram negativas. Brian Truitt, do USA Today, criticou a falta de desenvolvimento dos personagens, enquanto David Fear, da Rolling Stone, comparou a experiência do filme a “comer um punhado de massinha de modelar, sem sabor”.
O consenso geral, embora não unânime, mostra “Clayface” com desempenho superior ao de “Supergirl”. Este último foi considerado uma decepção por Adam Graham, do Detroit News, e visto por Robbie Collin como uma repetição desgastada de cenas de filmes como “Mad Max” e “Star Wars”.
Até o momento, “Superman” permanece como o filme mais bem sucedido do DC Universe em termos críticos e financeiros, mas “Clayface” pode ser o título de horror que o estúdio precisava após o fracasso de “Supergirl”.
Veja também
- Clayface tem avaliação superior a Supergirl no Rotten Tomatoes, mas fica atrás de Superman
- Clayface: Filme derivado da DC sobre vilão violento carece de forma definida
- Clayface não tem cena pós-créditos, confirma diretor e DC Studios
Com informações de SlashFilm
